＋设为首页 ＋添加到收藏夹
计算机的处理能力，与提供这一能力所需的电源动力、所产生的热量以及使处理器在可承受的温度下工作的降温系统，这四者之间有着直接关系。在处理器能力日趋强大，服务器内部空间利用率越来越高的今天，对于电源与散热的要求日趋迫切。在过去的几十年中， ibm在冷却系统方面做了有效的研究与革新，并已成为行业的领先者之一。如果我们来做一个量化比较，在相同空间内，在处理器能量一定的条件下，ibm的解决方案与其它友商的系统一样出色，甚至在一些情况下有更佳表现。
现在随着服务器的集成密度越来越高，像刀片服务器与机架服务器等大量的普及使用，服务器的散热受到厂商与用户的高度重视。对于刀片服务器来说，高计算力需要多cpu，而cpu本身以及相关设备都需要刀片机柜具备强大的散热降温能力。ibm是采用类似“中央空调式”的整体散热技术，来帮助整个刀片中心进行降温。ibm刀片中心的散热系统设计，是用两个冗余的风扇对放置在刀片中心的14片刀片进行散热，就像大酒店的中央空调能够对各个房间同时进行散热。而且刀片中心的散热系统采用双冗余设计，如同配备了两套酒店的“中央空调”。 【相关文章:Mac OS X Server v10.】
一、ibm刀片服务器在降温散热上的特色设计 【扩展阅读:网友对国产操作系统的一些议论】
ibm刀片中心采用整体散热设计与双冗余的高速风扇配置，则另辟蹊径、化繁为简，保证了机柜散热上的可靠、高效。不仅如此，ibm设计的这套双冗余的“中央空调”风扇还具有“变频”功能，在平时标准使用的时候，每分钟150立方英尺的散热风量。当它出现温度预警、部件故障时，或者一个风扇彻底坏掉，另外一个风扇会开足马力进行工作，每分钟出风量可以达到325立方英尺的散热空气流动量。如果有人在这个时候站在运行中的ibm刀片中心背面，会发现风量非常大，这个道理与站在酒店中央空调的主出风口一样。因此，双冗余的设计保证了不用担心单个风扇故障引起的服务器性能问题。 【扩展信息:谈谈从Windows转向UNIX的一些困】
相比之下，一些厂商在进行刀片服务器设计改良时，会做一些非常简单的改变——只是简单地把一个服务器压扁，仍然为每个服务器采用类似“壁挂式空调”来帮助每个刀片单独散热，如同为房间中的每个人配备一个“电风扇”。但这样的设计可能会带来两个问题：一、我们需要一个非常敬业勤劳的电工每天去检修每个“壁挂式空调”、“电扇”是否正常，如果出现问题需要对每个散热设备进行更换；二、仅仅保证了刀片服务器自身，而忽视了机柜空间内的空气流通与整体散热。
在散热系统中还设计了回流的主力器，空气的流动比较顺畅。冷空气从刀片中心前方进入，对热的两个部件cpu进行散热，然后对其次的内存、芯片、硬盘、直至这两个电源的部分，然后由这两个风扇把变热的空气从刀片中抽出来。
二、ibm刀片服务器bladecenter散热系统详细图解
ibm的刀片服务器bladecenter即为一个出色的例子。它可为用户提供占据空间更小，电源消耗更小，散热条件更好的服务器。特别是它大幅度减少了对电源耗能的需求，自然也减少了系统对于散热与冷却的需求。... 下一页
