＋设为首页 ＋添加到收藏夹
我的一个经常在硬件上泡的朋友跟我说:如果是同级别的CPU,AMD强于奔腾强于赛扬,也就是说在同一级别上,比如Athlon XP 2600+和P4 1.7和新赛扬1.7,那么三个CPU的综合性能依次递减.我自己用也有这种感觉,新Duron 1G比新 赛扬1G跑程序的时候舒服多了.而且一直到最近,P4都还用不了VGS模拟器.可是实在让我不明白那么多人为什么都愿意去买价格高的P4 1.7G,而不愿意买便宜的Athlon XP 2600+呢,难道就因为intel的CPU比AMD的发热量低吗?
不光只有发热量的问题，还有系统兼容性和稳定性的问题。
Intel就是标准的代名词，稳定，如果你选择了Intel的CPU，基本上死机的问题会减少至少一半～～
这对于新手来讲是很重要的，或者说，可以避免很多麻烦～
新手喜欢intel，老手喜欢amd，不过也不是一贯如此的
intel在浮点上强于amd的cpu，始终是这个起家的。
他们支持的软件不一样的
现在关于intel p4开发的软件运行起来速度较amd的快
各方面的支持不一样！
我喜欢 Intel 的低温(我的 Pentium3 运行时才 32 摄氏度,去了风扇都能用,可 Duron 居然有 60 多度,不敢想象),性能稳定,
也喜欢 AMD 的物美价廉.
真不知道挑什么好了
